![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
В общественном сознании термин «классовая борьба» главным образом ассоциируется с движением промышленного пролетариата. Недавняя забастовка на заводе «Форд» [1] вызвала волну высказываний о нарастании классовой борьбы на постсоветском пространстве. К сожалению, мало кто из участников современного «левого» движения замечает, что параллельно с борьбой промышленного пролетариата идёт противостояние на другом фланге классового противоборства, которое началось не так давно, но с каждой секундой становится лишь острее. Это противостояние – борьба за свободу информации.
В начале декабря, через пару недель после начала забастовки всеволжских рабочих, произошло событие знаковое для российского интернет-сообщества. Житель Ростова-на-Дону Сергей Абрамов был осуждён за компьютерное пиратство. Случай сам по себе абсолютно не новый, дело только в том, что к году лишения свободы условно был приговорён «пират», распространявший информацию абсолютно безвозмездно, то есть без цели извлечения прибыли. Возможно, это и не первый подобный судебный процесс на территории России, но только он один получил широкую огласку. [2]
2007-12-24 11:49 am (UTC)
2007-12-24 01:46 pm (UTC)
2007-12-24 02:30 pm (UTC)
неплохой анализ + теоретические выводы.
2007-12-24 05:54 pm (UTC)
2007-12-24 06:56 pm (UTC)
2007-12-24 07:50 pm (UTC)
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
2007-12-24 08:13 pm (UTC)
2007-12-24 10:04 pm (UTC)
http://shraibman.livejournal.com/6986.h
2007-12-24 10:37 pm (UTC)
Я не писал о том, что закон НЕ БЫЛ НАРУШЕН. ЗАКОН БЫЛ НАРУШЕН. Но закон такой что...
<И к сожалению журналист ни хрена не понимает разницы между терминами "автор", "правообладатель" и "производитель". >
Мда? Объясните?
<Кстати, автор исходного поста нарушил таки законы об авт.праве РФ, опубликовав выдержку из выше означенной статьи без договора с правообладателем>
Это fair use цитирование. Законы сами читайте.
2007-12-24 11:39 pm (UTC)
2007-12-24 11:44 pm (UTC)
2007-12-25 01:43 am (UTC)
Бред
2007-12-25 03:10 am (UTC)
Аффтар механизтически переносит теория маркся на эти отношения, не заметив одной вещи:
У работник-программист практически не нуждается в орудиях труда и средствах производства.
Если капиталист-фабрикант сначала приобретал фабрику, станки, а потом позволял рабочим трудится пользуясь своим правом собственности, то в производстве софта такого практически нет.
Каждый программист владеет (или может себе позволить) достаточно серьезный компьютер, может получить доступ к лицензионному софту как девелопер - и работать сам, не завися от капиталиста - если пожелает. Многие так и делают: пишут и продают собственный софт или фриланс.
Но те, кто рабоатет на компанию получают от нее не средтва производства, а услуги в ЧИСТОМ ВИДЕ: менеджмент, маркетинг, продажи. ХОчешь - менеджай себя сам, продвигай свой софт и продавай его - пожалуйста. Хочешь сосредоточиться на кодировании - наймись к предприниматель, он сделает это за тебя.
Так что в софтже-бизнесе владелец НЕ КАПИТАЛИСТ А ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ В ЧИСТОМ ВИДЕ.
Остается вопрос о прибыли. Но тут же встет он и о убытке. Около 50% софтже инниваций никогда прибыли не приносят. Так что если находится предприниматель, готовый нести риск: платить программисту гарантированную зарплату, а сам либо получать прибыль либо быть ответсвеным за убыток - большинство программистов рады этому.
Но и тут многие хотят и могут участвовать в рисках: кое-кто вкладывает свои деньги, а большинство - свое время, принимая часть вознаграждения акциями компании. Но опять же: это их дело, а не "мироеда-капиталиста".
Так что пиратсвуя пират крадет именно у трудящихся: программистов, менеджеров, маркетеров и предпринимателей - людей создавших современный мир информационных технологий.
Re: Бред
2007-12-25 06:21 am (UTC)
Почитайте-ка Маркса.
Работающий на предпринимателя программист производит добавочную стоимость, которую присваивает владелец бизнеса.
Классические капиталистические отношения.
Другое дело, когда программист-фрилансер работает на себя. Но это явление пока не очень массовое.
Re: Бред
2007-12-25 09:38 am (UTC)
Брехня (-;
Сколько там девелоперу обойдется Мелкософтовская ВизуалСтудия?
аргументы другие, но вывод тот же
2007-12-25 05:24 am (UTC)
хотя, я бы разделял местных программистов и крупные софтверные корпорации в странах НАТО.
Re: аргументы другие, но вывод тот же
2007-12-25 12:21 pm (UTC)
Хи-хи, а если его обучили плохо и надо переучивать?
Требовать возмещения убытков?
Может Вася Пупкин от природы умный? Надо требивать выплаты авторского гонорара его родителям. Если родители разведены: выяснить, в кого он умный: в маму или папу, и платить тому.
Очевидно, поскольку это невозможно, то образование работает по другой схеме: берет плату за обучение, а выпускник потом компенсирует себе эту плату в виде заработка. Если же образование дается бесплатно или со скидкой - это подарок именно суденту, а не его потенциальному работодателю.
2007-12-25 08:16 am (UTC)
2007-12-25 03:00 pm (UTC)
2007-12-25 04:07 pm (UTC)
дирижёр чтоли потом ходит собирает деньги, а потом выдаёт зарплату?
2007-12-25 02:25 pm (UTC)
2007-12-25 04:08 pm (UTC)
вот если с полки диск спереть - то кража.
2007-12-25 04:18 pm (UTC)
2008-01-24 02:06 am (UTC)
Edited at 2008-01-24 02:07 am (UTC)